문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 프로듀스 101/3회 (문단 편집) === [[씨스타]] - Push Push === ||<:>'''포지션/조,총득표''' || 1조 || ''' ''218'' ''' || 2조 || 184 || ||<:>'''메인 보컬''' || 안예슬 || 37 || 강시라 || 22 || ||<:>'''서브 보컬1''' || 김소희 || 69 || 남수진 || 26 || ||<:>'''서브 보컬2''' || 김설아 || 21 || 김청하(L, C) || 36 || ||<:>'''래퍼1''' || 이채린 || 19 || 응 씨 카이 || 56 || ||<:>'''래퍼2''' || '''전소연'''(L, C, ☆) || '''72(17.91%)''' || 안유미 || 44 || * 리더 : L / 센터 : C / 득표1위 : ☆ * 총 투표수: 402 ||<:>[[파일:external/e4a41b0af7546aa2246e9ec2325fedb4479c510cd5a6a231be59347ae9a0f60b.png|width=80]] [br]|| ||||<:>'''{{{#white 최다 득표자}}}'''|| ||<:>'''[[전소연|{{{#000000 전소연}}}]]''' (큐브)|| 1조의 전소연이 뛰어난 랩 실력과 퍼포먼스를 선보이며 팀의 성공을 이끌었다. 방송만 보면 전소연의 존재감이 커보이지만, 전소연만큼의 표를 획득한 김소희는 이번 경연곡 내에서 압도적으로 상큼한 비주얼을 자랑했고, 이후 게시판에서도 외모 때문에 화제가 되었다. 사실 나머지 팀원의 득표 수를 보면 전소연의 퍼포먼스와 김소희의 비주얼이 사실상 이 팀을 하드 캐리했음을 알 수 있다. 메인 보컬 안예슬도 --슈스케 출신답게-- 보컬로써 기대에 부응하며 자기 몫을 해주고, 나머지 팀원들이 각자 맡은 역할을 무난하게 소화했지만, 특별히 존재감을 보이지는 못했다. --그냥 전소연의 특이한 목소리와 김소희의 비주얼이 하드 캐리-- 게다가 이 곡 자체가 의외로 래퍼에게 시선이 쏠리는 곡이라는 점에서 전소연의 곡 선정이 상당히 성공했다고 볼 수 있다. 2조에게 있어서는 아쉬운 패배. 특히 기존 공연에서 섹시 댄스로 주목받았던 김청하가 돋보이지 못했다는 점이 패인으로 작용했다. 센터에서 강렬한 인상을 준 것처럼 방송되었지만, 실제 득표 수가 상당히 낮은 것으로 보아 실제 무대의 임팩트는 그다지 없었던 듯. 오히려 귀여운 외국인 비주얼의 응 씨 카이가 훨씬 많은 득표를 차지한 것만 봐도 이 팀의 팀원들의 존재감을 알 만한 수준이라고 할 수 있다 김청하의 장점을 보여주기에는 곡의 선정이 약간 아쉬운 상황이었다고 볼 수 있다. 강시라의 보컬로서의 가창력도 괜찮았으나 --히든 싱어 최종 라운드 진출자의 위엄-- 앞의 공연에서 전소연과 김소희가 돋보인 것과 달리 특별히 튀는 멤버 없는 존재감 없는 무대였다고 할 수 있다. 재미있는 것은 퍼포먼스와 랩에서 그다지 좋은 모습을 보이지 못한[* 랩이 나쁘지 않았다는 식으로 편집되었으나, 사실 발음이 엉키는 등 엉성한 랩이었다.] 안유미의 득표가 퍼포먼스적으로 훨씬 우위에 있었던 데다 센터였던 김청하보다 높은 득표를 차지했다는 것. 아무래도 래퍼에게 더 시선이 쏠리는 곡이라 그랬거나, 비주얼적으로 안유미가 더 돋보였기 때문이라고 생각해 볼 수 있다.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기